Bonjour à tous, je me permet de venir vers vous car j’ai été nouvellement « diagnostiqué » d’une maladie de Crohn après plusieurs mois d’errance.

pour faire simple les médecins ont toujours pensé que les symptômes (problème de transit +++ et abcès et fistule) que j’avais était dû a la colopathie fonctionnelle que l’on m’avais diagnostiqué depuis une dizaine d’années malgré de nombreux ulcères visible dans le colon, duodenum et la fin de l’estomac . Jusqu’à que j’aille demander une second avis a un spécialiste de Crohn dans un CHU et qu’il m’est mis sous entorcort pour 3 mois minimum avec prescription avec IRM pour la fistule, entero-IRM et videocapsule.

Voilà pour le contexte. ( j’ai essayé de faire court)

Mais une question n’arrête pas de me tourner dans la tête depuis que j’ai vu ce spécialiste ( que je ne revois que le 19 août une fois que j’aurais fais tous les examens qu’il a prescrit). est-ce que le fait qu’il m’est mis sous entocort directement signe un diagnostic « définitif » de la maladie de Crohn ou est que cela peut-être un traitement préventif en attendant le résultats des examens ?

Désole si la question peut paraître bête, mais j’ai besoin de me positionner par rapport a ce diagnostique et j’aurais besoin d’un avis extérieur, de personnes qui sont peut être déjà passé par là.

Par avance merci de votre aide.

Bonne fin de weekend à vous.